WhatsApp dans la tourmente ?

• Des milliards d’utilisateurs potentiellement exposés à des failles de confidentialité graves chez WhatsApp/Meta.

• Accès supposé par des employés à des données personnelles sensibles : profil, géolocalisation, contact, groupes.

• Rejet des propositions de correction et traitement insuffisant des piratages quotidiens.

• Licenciement de l’alerteur après ses démarches internes.

• Meta est accusé de violer un accord antérieur avec la FTC (2019) + des lois de transparence envers les actionnaires.

• Méfiance : Meta conteste la version et défend ses actions en matière de sécurité.

Dans mon agence web j’interdis l’utilisation de WhatsApp

La protection des données personnelles n’est pas seulement une question juridique ou de confiance : c’est aussi une question environnementale. Chaque donnée exposée, chaque demande de sécurité non anticipée, chaque piratage, chaque recours à des infrastructures supplémentaires pour y pallier (serveurs, stockage, traitement, audits, etc.), génèrent une consommation d’énergie et un impact carbone non négligeable. Ignorer les vulnérabilités, ce n’est pas seulement exposer des personnes, c’est aussi multiplier les ressources nécessaires pour réparer, pour surveiller, pour sécuriser après l’imprévu — des coûts environnementaux qui pèsent.

En tant qu’agence web consciente de ces enjeux, nous croyons que responsabilité numérique et écologie vont de pair. Voici ce que nous proposons : transparence, choix de solutions respectueuses, minimisation des risques dès la conception, et recours à des plateformes souveraines qui limitent les distances, les transferts de données inutiles, et s’engagent à un hébergement vert.

Deux alternatives européennes à WhatsApp

1. Olvid (France) Créée en France, Olvid est souvent présentée comme « l’application de messagerie la plus sûre du monde ». Contrairement à WhatsApp ou à d’autres services centralisés, Olvid ne repose pas sur un carnet d’adresses ou un numéro de téléphone pour établir la connexion : ce sont des clés cryptographiques uniques qui garantissent l’identité et la confidentialité des échanges. Cette approche supprime une grande partie des failles liées à la gestion centralisée des données personnelles. Du point de vue éco-responsable, Olvid a l’avantage d’être hébergée en France, sous réglementation RGPD, et de limiter la collecte de données inutiles, réduisant ainsi le stockage superflu et la consommation énergétique associée. En soutenant un acteur local, on encourage également un numérique plus souverain, plus durable et aligné sur nos valeurs européennes de respect de la vie privée et de sobriété numérique. Messagerie sécurisée Olvid
2. Threema (Suisse / Europe) Bien qu’il ne soit pas totalement open-source, Threema mise sur la protection des données comme argument de base : pas de numéro de téléphone nécessaire, pas de serveur de stockage des messages (ou très peu), chiffrement fort, et une structure stable basée en Europe. Pour l’utilisateur soucieux de l’environnement, réduire la quantité de données stockées, limiter les logs inutiles, et utiliser un fournisseur qui investit dans un hébergement propre, cela change vraiment la donne. Messagerie sécurisée Threema

Conclusion : faire le bon choix, dès maintenant

Ne laissons pas la négligence en matière de sécurité devenir une pollution invisible dans le monde numérique. Agir maintenant, c’est protéger les individus et préserver notre planète. En tant que consommateurs, entreprises ou simples citoyens connectés, nous avons le pouvoir de choisir des services qui respectent non seulement notre vie privée, mais aussi l’environnement. Opter pour des alternatives européennes comme celles mentionnées, encourager les hébergeurs verts, exiger des audits de sécurité transparents — voilà ce que signifie être vraiment éco-responsable dans le numérique.